печерський районний суд міста києва

справа № 2-640/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року                                       м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про примусове стягнення розміру заборгованості по аліментам та неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач), третя особа – Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі – третя особа), в якому просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача розмір заборгованості по аліментам в сумі 12 740,68 грн. та неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Крім того, вказаною ухвалою позивачеві було роз’яснено право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2010 року позивач одержав 28.12.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк, який надає право на усунення виявлених недоліків, закінчився 03.01.2011 року, що є вихідним днем.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, останнім днем строку, який надає право на усунення виявлених недоліків, є 04.01.2011 року.

29.12.2010 року позивач направив на адресу суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 120,00 грн. та оригінал платіжного доручення на підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Згідно пп. «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (далі – Декрет), ставка державного мита із позовних заяв становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Як зазначено у позовній заяві, ціна позову становить 12 740,00 грн.

Таким чином, при зверненні із позовом ОСОБА_1 повинна була сплатити 127,40 грн. судового збору.

Станом на 10.01.2011 року позивач не надав докази на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про примусове стягнення розміру заборгованості по аліментам та неустойки – повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції від 29.12.2010 року № 117.

Повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції від 29.12.2010 року № 116.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                      І.В.Кирилюк