Судове рішення #13091346

печерський районний суд міста києва

СПРАВА №2-756/11

ухвала

іменем україни

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 січня 2011 року суддя Печерського районного  суду м. Києва Степанова О.С. , вивчив позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про визнання недійсною кредитної угоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ВАТ Банк «ТРАСТ» в якому просить визнати недійсною кредитну угоду №255 від 23 вересня 2008 року укладену між ВАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1

Ухвалою судді від 23.12.2010 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з поданням її без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а позивачу (його представнику) надавався строк для усунення недоліків зазначених в ній в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали про залишення позову без руху.

З позовної заяви вбачається що адресою для листування, як на ім’я позивача ОСОБА_1 так і на ім’я її представника ОСОБА_2, який  підписав позовну заяву, є: «03127,АДРЕСА_1, ОСОБА_2».

29.12.2010 року копія ухвали судді від 23.12.2010 року про залишення позову без руху була направлена за адресою для листування вказаною в позовній заяві - «03127,АДРЕСА_1, ОСОБА_2».

Копію ухвали судді від 23.12.2010 року про залишення позову без руху, представник позивача отримав 31.12.2010 року.

Станом на 10.01.2011 року позивач (представник позивача), недоліки вказані в ухвалі суду від  23.12.2010 року не усунув та в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, не подав до суду доказів про сплату ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в розмірі встановленому Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про визнання недійсною кредитної угоди.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/5122/17
  • Опис: ПАТ «ПроКредит Банк»  Кравчук І.Ю.  про звернення стягнення на заставлене майно, що знаходиться у незаконному чужому володінні ( заява ПАТ «ПроКредит Банк» про видачу дублікату виконавчого листа на звернення стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання) 2 сп.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 22-ц/813/2858/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - Ізотова О.В., Свердлов О.Я. про стягнення заборгованості за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/295/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 18.01.2024
  • Номер: 6/295/235/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 6/295/235/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 2/1304/3830/11
  • Опис: про визнання незаконними дій Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики ЛМР та зобовязання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/124/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: винесено заочне рішення; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 6/295/235/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-756/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 18.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація