Судове рішення #13091345

печерський районний суд міста києва

СПРАВА №2-717/11

ухвала

іменем україни

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 січня 2011 року суддя Печерського районного  суду м. Києва Степанова О.С. , вивчив позовну заяву ОСОБА_1 до колишнього Президента України ОСОБА_2 про захист честі, гідності та винахідницької репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колишнього Президента України ОСОБА_2 про захист честі, гідності та винахідницької репутації, відшкодування моральної шкоди, в якій просив:

1) Печерський районний суд м. Києві ул. Хрещатик від 11 серпня 2009 року та Ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2006 року була постановлена без виклику сторін (дивись додаток Ухвалу ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВАСУ від 29 листопада 2007 р. м Київ) пересмотреть в соответствии ст. 361 ЦПК України та відповідно до ч.1 стю. 249 КАС як говорить  суддя ВАСУ ЧАЛИЙ С.Я. (см. Додаток Ухвала від 09 листопада 2010р. Я получил 03 грудня 2010 р.) Суддя ВАСУ Чалий;

2) стягнути з відповідача моральну шкоду, ВАТ «Сумигаз» м. Суми, ул. Огареква, 21, тел.65-99-35: 100 000 гр (сто тисяч доларів)

Ухвалою судді від 23.12.2010 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з поданням її без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а позивачу надавався строк для усунення недоліків зазначених в ній в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем  ухвали про залишення позову без руху.

Копію ухвали судді від 23.12.2010 року про залишення позову без руху, позивач отримав 05.01.2011 року.

10.01.2011 року на адресу суду в усунення недоліків визначених ухвалою судді від 23.12.2010 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій останній просить 1) «Печерський районний суд м. Києва отемнить все ухвали от и до»; 2) звільнити позивача від сплати державного мита; 3) стягнути з  колишнього Президента України ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 100 000,00 доларів США.

В уточненій заяві ОСОБА_1, на виконання ухвали судді від 23.12.2010 року вказав місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача – колишнього Президента України ОСОБА_2, та уточнив позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди.

Разом з тим, недолік вказаний в ухвалі судді від 23.12.2010 року, щодо надання доказів про сплату ним,  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в розмірі встановленому Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 з наступними змінами та доповненнями, ОСОБА_1. не виконав, та в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідної квитанції, яка б підтверджувала сплату ОСОБА_1 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до колишнього Президента України ОСОБА_2 про захист честі, гідності та винахідницької репутації, відшкодування моральної шкоди.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/784/1356/17
  • Опис: за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Поліщук Людмили Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-717/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/811/844/20
  • Опис: Скарга Білань Ю.П. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-717/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/753/341/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-717/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/753/341/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-717/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/210/2360/11
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна дійсною, та визнання права власності на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-717/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанова Оксана Сергіївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація