АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         18 жовтня  2010 року                                                                  м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області  Мішеніна С.Г.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги УПФ України  в Шаргородському районі Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду  Вінницької області від 26.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України  в Шаргородському районі Вінницької області про визнання права та зобов’язання виплатити заборгованість з   пенсійних виплат , -

    В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької  області надійшла апеляційна скарга УПФ України  в Шаргородському районі Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду  Вінницької області від 26.08.2010 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки, апелянтом не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.09.2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.10.2010 року представник апелянта отримав копію ухвали від 29.09.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відділення, однак до 21.10.2010 року, недоліки не були усунуті, а тому,  апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись  ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

 Апеляційну скаргу УПФ України  в Шаргородському районі Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду  Вінницької області від 26.08.2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Суддя :