АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Мішеніної С.В.
Суддів: Камзалова В.В., Чуприни В.О.
При секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відділу судового забезпечення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рублевської Н.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2010 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Сироєжко Ярослави Василівни , -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2010 року задоволено скаргу ОСОБА_2. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Сироєжко Ярослави Василівни та зобов’язано її в порядку та в строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» вчинити дії з примусового виконання виконавчого листа №2-1396 виданого 05.05.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці.
27.07.2010 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку, представник відділу судового забезпечення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2010 року.
Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки, суд розглянув справу у відсутність представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, а копія оскаржуваної ухвали надійшла на його адресу 20.07.2010 року.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, оскільки із реєстраційно – контрольної картки №8741-0-26-10 наданої апелянтом (а.с.24) вбачається, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу Департаменту 20.07.2010 року, проте апеляційну скаргу апелянт подав на 7-й день, тобто, з пропуском встановленого законом строку.
Апелянт не надав суду доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 295 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відмовити представнику відділу судового забезпечення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рублевській Н.В. у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2010 року.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Верховного Суду України.
Головуючий:/підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: