РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

6 грудня 2010 р.     Справа №2-5972/10

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Одношевної В.В.,

При секретарі - Рогожкіної Ї.Ю.,

За участю позивачки – ОСОБА_1,

Відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

В позові позивачка вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають вина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що на даний момент син навчається на денному відділення Рубіжанського політехнічного коледжу. Навчання буде продовжуватися до 30.06.2012 р., у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.ст. 198,199,200 СК України, просить суд стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку до закінчення навчання доньки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. до закінчення навчання сина. Крім того, пояснила, що відповідач взагалі не спілкується з сином, будь-якої допомоги їй у вихованні сина, не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден виплачувати аліменти у зв’язку з навчанням в розмірі 60 грн., оскільки він має ще одну неповнолітню дитину від другого шлюбу, 1999 року народження, якій добровільно надає допомогу в розмірі приблизно 200 грн. щомісяця. Зараз він перебуває в третьому шлюбі, дружина не працює, виховує дитину дружини, 1997 року народження, на яку дружина отримує пенсію у зв’язку із втратою годувальника десь 800 грн. Сам перебуває на Д-обліку у невролога.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд вважає встановленим слідуючи факти:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 на даний момент є студентом 1 курсу денного відділення Рубіжанського політехнічного коледжу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач працює машиністом  ТОВ «Трансвагон», має зарплату приблизно 900 грн. на місяць, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину.

Ч. 1 ст. 200 СК України встановлює, що суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина  у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів,

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини,

інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач – працює, тобто має постійний доход, на даний час знаходиться у третьому зареєстрованому шлюбі, його дружина не працює, але отримує пенсію на дитину у зв’язку із втратою годувальника, має ще неповнолітню дитину від другого шлюбу, 1999 року народження, знаходиться на д-обліку у лікаря-невролога. Крім того, суд враховує те, що позивачка також працює, отримує зарплату приблизно 800 грн. на місяць.

На підставі викладеного, оскільки сторони не досягли домовленості щодо утримання повнолітнього сина у зв’язку з продовженням навчання, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у сумі 100 грн. на місяць, які необхідно стягувати з відповідача.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір (державне мито) на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 208, 209, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) грн. щомісячно на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період його навчання в Рубіжанському політехнічному коледжі (до 30.06.2012 р.), але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви – 25.10.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 державний збір (державне мито) у розмірі 51 грн. в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя         В.В. ОДНОШЕВНА