Справа № 2-о-44-2007

РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Селидове                                                                                 19 квітня 2007 року

Селидівский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Владимирської І.М., народних засідателів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, при секретарі - Холстінкіній В.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та у судовому засіданні, підтримавши свої вимоги, заявник пояснила, що ОСОБА_2 - її рідна дочь, мешкає разом з нею. За рішенням медико-соціальної експертної комісії визнана інвалідом з дитинства 1 групи безстроково в зв'язку з захворюванням психіки, знаходиться на обліку з діагнозом - органічний розлад особи з недорозвитком інтелекту до ступеня глибокої розумової відсталості, епісіндром, тому за станом здоров'я не взмозі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та лікування, у зв'язку з чим просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, а її призначити опікуном.

Представник зацікавленої особи - виконкому Гірницької міської ради -в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в суд надано лист, в якому вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визнають повністю, просять справу розглянути у їх відсутність.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно акту № 233 «а» амбулаторної судово-психиатрічної експертизи від 23.03.2007 р. у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад - розумова відсталість в ступені ідіотії (глибока розумова відсталість), у зв'язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органа опіки та піклування Гірницької міської ради від 23.02.2007 року Рада опіки і піклування пропонує призначити опікуном над ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

2

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на це суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

З огляду на вищевикладене та оскільки ОСОБА_2 потребує постійного нагляду, відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст.39, 60 ГК України і керуючись ст.ст. 213-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроджену м.Гірник Донецької області.

Встановити опіку над ОСОБА_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - її мати ОСОБА_1. Судові витрати, пов'язані з провадженням по справі, віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.