справа №2-1725-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Литвиненко Я.О.
з участю представника позивача Галдецького Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал-банк" до ОСОБА_2, ТОВ "ВАДЛЕКС" в особі Тищенка Ярослава Миколайовича про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору, в судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що позивач є правонаступником ВАТ "Універсал Банк". 17.07.2008року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ "Банк Універсальний" було укладено кредитний договір №ВL 6169 від 17.07.2008року . Відповідно до п.1.1 Договору банк надає відповідачу кредит у сумі 16550 (шістнадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят) швейцарських франків00рапов для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком з 17.07.2008р. до 1.07.2018року, а відповідач зобов"язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов"язання не виконав, має заборгованість по сумі кредиту - 124972грн.30коп., по процентах 22783грн.12коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 6407грн.02коп. Відповідно до п.1.3.2 Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 31,95 відсотків річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою до суду заборгованість складає 1165грн.82коп.
З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 22.10.2007р. між позивачем та відповідачем ТОВ "ВАДЛЕКС" в особі Тищенка Я.М. було укладено договір поруки №ВL №6169-П1 . Відповідно до п.1.1 Договору поруки відповідач зобов"язався відповідати за невиконання зобов"язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором.
У зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором заборгованість по сумі кредиту - 124972грн.30коп., по процентах - 22783грн.12коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 6407грн.02коп, по підвищених відсотках 1165грн.82коп., судовий збір в розмірі 1489грн.21коп., 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 150530грн.46коп.
Інтереси відповідача ОСОБА_2 представляв представник ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач ТОВ "ВАДЛЕКС" в особі Тищенка Я.М. також належним чином повідомлений про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, досілдивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Публічне акціонерне товариство "Універсал-банк" є правонаступником ВАТ "Універсал Банк", що підтверджується установчими документами. /а.с.59-76/
17.07.2008року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ "Банк Універсальний" було укладено кредитний договір №ВL 6169 від 17.07.2008року . Відповідно до п.1.1 Договору банк надає відповідачу кредит у сумі 16550 (шістнадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят) швейцарських франків00рапов для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком з 17.07.2008р. до 1.07.2018року, а відповідач зобов"язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором. /а.с.7-13/ В цей же день позивач отримав зазначену суму, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача /а.с.16/.
Відповідно до п.1.3.2 Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 31,95 відсотків річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою до суду заборгованість складає 1165грн.82коп.
Також судом встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 22.10.2007р. між позивачем та відповідачем ТОВ "ВАДЛЕКС" в особі Тищенка Я.М. було укладено договір поруки №ВL №6169-П1 . Відповідно до п.1.1 Договору поруки відповідач зобов"язався відповідати за невиконання зобов"язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором. /а.с.25-27/
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов’язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що свої зобов"язання відповідач ОСОБА_2 не виконує і має заборгованість по кредиту в розмірі заборгованість за кредитним договором заборгованість по сумі кредиту - 124972грн.30коп.(сто двадцять чотири тисячі дев"ятсот сімдесят дві грн.30коп), по процентах - 22783грн.12коп.(двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят три грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 6407грн.02коп (шість тисяч чотириста сім гривень 02коп.), по підвищених відсотках 1165грн.82коп.(одна тисяча сто шістдесят п"ять грн.82коп.)
Згідно ст.544 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і божник, включаючи суму сплати освного борогу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідачів на користь позивача має бути стягнута солідарно сума боргу по кредитному договору у розмірі заборгованість за кредитним договором заборгованість по сумі кредиту - 124972грн.30коп.(сто двадцять чотири тисячі дев"ятсот сімдесят дві грн.30коп), по процентах - 22783грн.12коп.(двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят три грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 6407грн.02коп (шість тисяч чотириста сім гривень 02коп.), по підвищених відсотках 1165грн.82коп.(одна тисяча сто шістдесят п"ять грн.82коп.)
Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі судовий збір в розмірі 1489грн.21коп.(одна тисяча чотириста вісімдесят дев"ять грн.21коп.), 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526,544, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код.НОМЕР_1, ТОВ "ВАДЛЕКС" (р/р 26009052703094 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 300711 в особі Тищенка Ярослава Миколайовича, 25.11.1979р.н. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал-банк" (р/р 26009052703094 в ПАТ "Універсал Банк" МФО 322001 код ЕДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору 124972грн.30коп.(сто двадцять чотири тисячі дев"ятсот сімдесят дві грн.30коп), по процентах - 22783грн.12коп.(двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят три грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 6407грн.02коп (шість тисяч чотириста сім гривень 02коп.), по підвищених відсотках 1165грн.82коп.(одна тисяча сто шістдесят п"ять грн.82коп.), а також судові витрати по справі судовий збір в розмірі 1489грн.21коп.(одна тисяча чотириста вісімдесят дев"ять грн.21коп.), 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 150530грн.46коп.(сто п"ятдесят тисяч п"ятсот тридцять грн.46коп.)
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя