Судове рішення #13085353

Справа  №2-5691/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 

24.11.2010 р.                                                                             м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді                                                                                Наумової І.Й  

при секретарі                                                                         Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач пояснила, що з 04.08.1995   р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської району м. Запоріжжя, актовий запис – 371. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені у 2007 р. на тій підставі, що відповідач створив іншу сімю, на даний час шлюбні стосунки не поновлені.

 В судовому засіданні позивач позовну вимоги підтримала та просила заявити, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище „ОСОБА_1”, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

 В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справи за його відсутності, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04.08.1995  р. відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської району м. Запоріжжя, актовий запис – 371. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім’ї буде суперечити їх інтересам. Спору щодо нажитого в шлюбі майна  позивач не заявляла.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.08.1995  р. відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської району м. Запоріжжя, актовий запис – 371, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати .  

ОСОБА_1  залишити прізвище «ОСОБА_1», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

 

Суддя:                                     І.Й. Наумова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація