Справа  № 2- 1213

                           2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и  

м. Вугледар                                                                                               18 листопада 2010 року

Вугледарський міський суд Донецької області у складі головуючої судді  Биліни Т.І., при  секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

  Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів (аліментів)  з відповідача на утримання  дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 березня 2002 року позивач з відповідачем  зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вугледарського міського  управління юстиції Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 23. В шлюбі народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу  на утримання  дитини не надає, хоча працює та має постійний заробіток, інших утримань по виконавчим листам не має. Позивач працює, але коштів на дитину не вистачає, а тому змушена звернутися до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, до судового засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій для суду причині, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно  ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, згідно свідоцтва про народження  НОМЕР_1 від 16.05.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.4)

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно  ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює, має постійний прибуток та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.  

З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито"  суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в  сумі  51 грн.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі – 120 грн.

На підставі викладеного, у відповідності до  ст.ст.  180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"  суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з 01 жовтня 2010 року і до повноліття доньки, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.  

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у  сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.      

  Суддя Вугледарского

  міського суду                                                                                                     Т.І.Биліна