Судове рішення #13085015

Справа № 1-2/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

смт.Турійськ                                                         10 січня 2011 року                            

     Турійський районний суд Волинської області під головуванням судді Воробей І.В.

     за участю секретаря Ганюк З.Ю.

     прокурора Книш В.В.

     потерпілої ОСОБА_1

     захисника-адвоката ОСОБА_2

законного представника підсудної ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Александрука А.А.

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Люблинець Ковельського району Волинської області, жительки АДРЕСА_2 Волинської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, учениці Ковельського професійного ліцею Волинської області, освіта базова загальна середня, не одруженої, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2010 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_6, перебуваючи в літній кухні ОСОБА_1 в с.Селець Турійського району Волинської області, таємно викрала належні останній золоту каблучку вартістю 538.78 грн. та гроші в сумі 200.00 грн., чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 738.78 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 винуватою себе в інкримінованому їй обвинуваченні визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 25 липня 2010 року приблизно о 12.00 год. вона гостювала у своєї подруги ОСОБА_7 у одній з кімнат літньої кухні її матері ОСОБА_1 в с.Селець Турійського району Волинської області. Коли ОСОБА_7 вийшла в іншу кімнату літньої кухні, вона з цікавості взяла з наявної там етажерки дерев’яну скриньку і, виявивши в ній золоту каблучку та купюру номіналом 200.00 грн., вирішила їх викрасти. З цією метою вона,   скориставшись відсутністю ОСОБА_7, поклала  золоту каблучку та купюру номіналом 200.00 грн. у кишеню власних шортів і винесла їх з літньої кухні ОСОБА_1 Викрадені гроші вона витратила 25 липня 2010 року в м.Володимир-Волинський на придбання продуктів харчування, а золоту каблучку її бабуся ОСОБА_8., яку вона ввела в оману щодо походження цієї прикраси, заклала в ломбарді “Скарбниця” в м.Ковель за 411.36 грн., котрі були нею в той самий день використані на придбання одягу.    

Щиро кається у вчиненому, просить суворо її не карати, так як вона повністю відшкодувала потерпілій завданий злочином збиток.

Крім власного визнання своєї винуватості винуватість підсудної ОСОБА_6 у вчиненому підтверджується й перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердила, що 25 липня 2010 року приблизно о 12.00 год. в одній з кімнат належної їй літньої кухні в с.Селець Турійського району Волинської області у її дочки ОСОБА_7 гостювала ОСОБА_6 Коли 30 липня 2010 року приблизно о 07.00 год. вона виявила зникнення з дерев’яної скриньки, яка знаходилась у цій кімнаті на етажерці, золотої каблучки та купюри номіналом 200.00 грн., то попросила ОСОБА_6 повернути їх їй. Оскільки ОСОБА_6 не відреагувала на її прохання повернути викрадене, вона 03 серпня 2010 року про вчинення нею злочину повідомила працівникам міліції. На даний час вона претензій до підсудної не має і просить її суворо не карати, так як та повністю відшкодувала їй завданий злочином збиток.

Свідок ОСОБА_7 дала суду показання, аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8. в судовому засіданні ствердила, що 26 липня 2010 року приблизно об 11.00 год. вона разом зі своєю онукою ОСОБА_6 приїхала в м.Ковель Волинської області і на прохання останньої заклала в ломбарді “Скарбниця” за 411.36 грн. золоту каблучку, яку, зі слів ОСОБА_6, їй передала в рахунок погашення боргу її знайома.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні ствердив, що 04 серпня 2010 року ОСОБА_6 під час проведення з її участю огляду місця події в приміщенні літньої кухні ОСОБА_1 в с.Селець Турійського району Волинської області показала дерев’яну скриньку, що знаходилася на етажерці в одній з її кімнат, з якої вона 25 липня 2010 року приблизно о 12.00 год. викрала золоту каблучку та купюру номіналом 200.00 грн.

Свідок ОСОБА_11 дав суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10

Наведені вище показання підсудної, потерпілої та свідків є послідовними, такими, що не суперечать один одному й фактичним обставинам справи, а тому суд покладає їх в основу вироку нарівні з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, що підтверджують їх достовірність.

Так, зокрема, з протоколу огляду місця події від 04 серпня 2010 року видно, що під час проведення цієї слідчої дії в приміщенні літньої кухні ОСОБА_1 в с.Селець Турійського району Волинської області з участю ОСОБА_6 остання показала дерев’яну скриньку, котра знаходилася на етажерці в одній з її кімнат, з якої вона 25 липня 2010 року приблизно о 12.00 год. викрала золоту каблучку та купюру номіналом 200.00 грн. (а.с.5-8).

Як вбачається з довідки ломбардного відділення повного товариства “Ломбард-Скарбниця” від 07 серпня 2010 року № 1144, 26 липня 2010 року між ним та ОСОБА_8. укладався договір про надання фінансового кредиту і закладу майна № 073-10028581, згідно з яким остання надала ломбарду у заклад за 411.36 грн. каблучку з золота 583 проби вагою 02.58 г оцінною вартістю 538.78 грн. (а.с.20).

 

З протоколу добровільної видачі від 04 серпня 2010 року видно, що в цей день ОСОБА_1 видала працівникам міліції викрадену у неї і в подальшому повернуту їй ОСОБА_6 золоту каблучку (а.с.24).

2

Згідно з протоколом огляду речового доказу від 05 вересня 2010 року, добровільно видана ОСОБА_1 04 серпня 2010 року каблучка виготовлена із золота 583 проби і за своїми зовнішніми ознаками відповідає її опису, наведеному потерпілою у власних показаннях (а.с.34-35).

Таким чином суд, всесторонньо аналізуючи матеріали даної справи та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, приходить до висновку, що ОСОБА_6 таємно викрала чуже майно, тобто вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, і за це повинна нести кримінальну відповідальність.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудну, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, умови життя і виховання підсудної, її рівень розвитку.

До пом’якшуючих покарання обставин суд відносить підсудній щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, а також - вчинення злочину неповнолітнім.

Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

Також суд враховує те, що хоча вчинений ОСОБА_6 злочин і є злочином середньої тяжкості, однак потерпіла не має до підсудної претензій та просить її суворо не карати, остання вперше вчинила злочин, фізично здорова, проживає й виховується у задовільних матеріально-побутових умовах у благополучній повній сім’ї, дані про вплив на неї дорослих підмовників відсутні, проте ОСОБА_6 посередньо характеризується за місцем проживання і навчання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_6 в даному випадку можливе без ізоляції її від суспільства і щодо неї слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким вона повинна нести кримінальну відповідальність, у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76, 104 КК України.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності з п.5 ч.1 ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання;

-періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі, а саме – золоту каблучку, яка знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1, залишити в користуванні останньої.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженої ОСОБА_6 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом  п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

  • Номер: 11-п/786/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер: 11/772/58/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 11/776/1/18
  • Опис: Лупанчука С.І. за ч.1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 5/795/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 5/785/6/16
  • Опис: клопотання Бочманової Г.М. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 5/785/10/16
  • Опис: клопотання Глазунової І.В. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 5/785/38/16
  • Опис: клопотання Карасьова В.В. про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 5/785/92/16
  • Опис: клопотання Білоуса А.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 5/785/125/16
  • Опис: клопотання Вовненко В.В. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 11/786/22/16
  • Опис: Клименко О.М. матер.клопотання про відновлення строку,для подання апел.скарги
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 11-п/772/1468/2018
  • Опис: Кримінальна справа стосовно Назарчука В.М. за ст. 389 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер: 11-п/804/74/18
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Сєрого Б.І. за ч.1 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 року ) з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том, клопотання про поновлення судового провадження та закриття кр. справи )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 11/818/5/20
  • Опис: кримінальне провадження відносно Клименка О.М. та Лутаєнко Ю.О. за ст.ст.115 ч.1,15 ч.3,185 ,187 ч.3 КК України (26 томів).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 11/818/18/20
  • Опис: кримінальне провадження відносно Клименка Олександра Миколайовича та Лутаєнка Юрія Олексійвочиа за ст.ст.115 ч.1,15 ч.3,185 ч.3,187 ч.3 КК України (26томів).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 21-з/818/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 11-п/4805/44/22
  • Опис: про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4805/576/23
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4809/742/23
  • Опис: Григоренко П.Д.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 11-кп/4805/13/24
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/4805/13/24
  • Опис: за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.296 ч.1р.звіту 46
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: 1/701/2/11
  • Опис: по обвинуваченню за ст.ст.190 ч.1,364 ч.3  
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Воробей Ірина Василівна
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2010
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація