Судове рішення #13085011

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             

04 січня 2011 року     справа №2-н-3/10     м. Нововолинськ                                                    

    Суддя  Нововолинського міського суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги, —

встановив:

20 грудня 2010 року ВАТ "Укртелеком" звернулось із заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають  правонаступництва.

 З довідки ВГІРФО Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 27 грудня 2010 року №807 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і знята з реєстраційного обліку, так як померла 25 липня 2007 року.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, —

                                                   

ухвалив :

   

    Відмовити  Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1  за надані телекомунікаційні послуги.

    Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

    Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

   

Суддя                                 С.Ю. Федонюк

  • Номер: 6/313/78/2015
  • Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-3/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація