Справа № 2-а-606/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А І Н И

11 січня 2011 року.                                              м.  Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради  про визнання дій протиправними,  спонукання  до  вчинення  дій та стягнення коштів,                                                              

В С Т А Н О В И В :

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є застрахованою особою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина ОСОБА_2. З серпня 2007 року відповідачем їй була призначена та виплачувалася допомога по народженню дитини та щомісячна допомога по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Однак, відповідач в супереч вимогам закону призначив та проводив виплату зазначених допомог в розмірах менших ніж визначено Законом України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Тому просить визнати дії відповідача з приводу невірного нарахування вказаних виплат у період з 1114.08.2007 року по 31.12.2007 року протиправними та стягнути з відповідача на свою користь 1963,80 грн. недоплаченої допомоги по народженню дитини та 1515,50 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку.

    Судом встановлено, що позивач має дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку з народженням дитини, в порядку визначеному Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», відповідачем за заявою позивача призначені виплати замовленні народженням дитини та пов’язані з доглядом позивачем за дитиною до досягненню нею трирічного віку.  У період з 14.08.2007 року по 31.12.2007 року позивачу нараховувалася та виплачувалася допомога по народженню дитини та допомога по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку в порядку визначеному Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік)

Спірні відносини регулюються з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року: ст. 12, 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в редакції закону від 09.07.2007 року та Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103,  111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» (справа про  соціальні гарантії громадян) № 6-рп/2007 від 09.07.07 року.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача у визначеному позивачем розмірі не підлягають задоволенню, оскільки суд не може перебирати на себе функцію органу, на якій покладено обов’язок по призначенню та нарахуванню спірних виплат.

За  таких  обставин, суд  приходить  до  висновку,  що  у період з 14.08.2007 року по 31.12.2007 року право  позивача  на  отримання  державної допомоги порушене,  є  підстави  для часткового  задоволення позовних вимог,  спонукання  відповідача  до  здійснення  відповідних перерахунків та  виплат позивачу  недосплачених сум допомог за  період  14.08.2007 року  по 31.12.2007 року.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України,  на користь позивача з місцевого бюджету м. Суми слід стягнути судові витрати - 3,40 грн. понесених на сплату судового збору. Підстав для відшкодування витрат на правову допомогу не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст. 12, 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в редакції закону від 09.07.2007 року,   Постановою КМУ № 590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256  КАС України, суд -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити  частково.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок допомоги по народженню дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку за період з 14.08.2007 року по 31.12.2007 року виходячи з розмірів встановлених ст. ст. 12, 15 «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в редакції закону від 09.07.2007 року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат.  

          В  задоволенні  решти  позовних  вимог  відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету м. Суми на користь  ОСОБА_1  3,40 грн. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.      

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

    Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя