Справа № 2-529/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Бурда Б.В.

    при секретарі -  Служенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з нею. В даний час їх син є повнолітнім, але навчається у вищому навчальному закладі в зв’язку з чим, потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідач маючи можливість надавати допомогу повнолітній дитині, таку допомогу не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання.

В судове засідання сторони не з’явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. У зв’язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем дитина залишилися проживати з позивачем. 11.06.2007 року ОСОБА_3.  досяг повноліття.

В даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається в університеті, проживає разом з позивачем і перебуває на ії утриманні. Термін навчання ОСОБА_3 закінчується в 01.07.2011 року.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі визначеному позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СМ України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому, враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує визнання відповідачем позову в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з дня подачі позову до суду в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно на період навчання але не довше ніж до досягнення 23 років.

 Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи

На підставі викладеного,  керуючись ч. 1 ст. 199, 200, 201 СМ України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Стягувати з ОСОБА_2 аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, на період його навчання але не довше ніж до досягнення ним 23 років, тобто до 11.06.2013 року, аліменти виплачувати ОСОБА_1, починаючи стягнення з 08.09.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для сторін, що не були присутні при проголошенні рішення, в той же строк з часу отримання копії рішення)  апеляційної скарги.

Суддя