справа № 2-428/2010 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    16 грудня 2010 року                         м. Новомиргород

    Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

        головуючого – судді         Забуранного Р.А.

        при секретарі             Таран С.М.

        за відсутності сторін та їх представників,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04 червня 2009 року між сторонами було укладено кредитний договір № 237. У відповідності до вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 10640,14 гривень, для погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 236 від 22.10.2007 року з строком повернення - 03.06.2014 року (включно). За умовами кредитного договору,відповідач повинен погашати кредит до 04 числа щомісячно згідно графіку, що являється невід’ємною частиною кредитного договору та сплачувати щомісячно 19 % за користування кредитом.

Станом на 15 серпня 2010 року відповідачем не виконуються вимоги пунктів 1.1, 4.2.2 кредитного договору стосовно повернення кредитних коштів та пунктів 1.2.1, 4.2.3 стосовно сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14810,72 грн. із якої: 1340,97 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 9089,26 гривень – строкова заборгованість за кредитом; 1945,20 гривень – заборгованість за відсотками; 1991,84 гривня – нарахована комісія та 443,45 гривні – нарахована пеня.

У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» в м. Кіровограді заборгованість за кредитним договором № 237 від 04.06.2009 року в сумі 14810,72 грн., в тому числі: 1340,97 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 9089,26 грн. – строкова заборгованість за кредитом; 1945,20 грн. – заборгованість за відсотками; 1991,84 грн. – нарахована комісія та 443,45 грн. – нарахована пеня  та стягнути з відповідача на користь заявника судові витрати по сплаті судового збору у сумі 148,10 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В грудні 2010 року до суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, у відповідності до яких в зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості просить стягнути заборгованість по кредиту у розмір 8391,01 грн.  

    Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи представник позивача  в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява у якій він просить провести розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 07 грудня  2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України: у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,  який належним  чином  повідомлений  і  від  якого не надійшло заяви про розгляд  справи  за  його  відсутності  або  якщо  повідомлені ним причини  неявки  визнані  неповажними,  суд  може  ухвалити заочне рішення  на  підставі  наявних  у  справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та з і згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до  вимог ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

    В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Індекс-Банк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 237 від 04 червня 2009 року щодо надання останньому кредиту для погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 236 від 22.10.2007 року з строком повернення до 03.06.2014 року у розмірі 10 640,14 гривень, що підтверджується копією вказаного кредитного договору.

    Позивач умови договору виконав та перерахував кредитні кошти у сумі 10 640,14 гривень в день видачі кредиту на рахунки простроченої заборгованості по кредитному договору № 236  від 22.10.2007 р. укладеному між сторонами.

    У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1.2.1 вказаного кредитного договору, відсотки за користуванням кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 19 % річних.

Відповідно до п. 1.1 даного договору Позичальник повертає кредит Банку щомісячно до 04 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором (додаток №1 до кредитного договору № 237 від 04.06.2009 р.), який є невід’ємною частиною даного договору.

Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним – 03.06.2014 року.

    На порушення умов п. п. 1.1, 1.2.1, 4.2.2, 4.2.3 вказаного договору відповідачем не сплачуються кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами.

У відповідності до уточнення до позовної заяви від 14.12.2010 року позивач зазначив, що відповідачем частково сплачена заборгованість по кредиту та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  № 237 від 04.06.2009 року,  яка станом на 14.12.2010 року складає 8 391,01 грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                 Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні  та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально експортний Банк» в м. Кіровограді заборгованість по наданому кредиту в розмірі  8 391,01 гривень.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір на користь держави у розмірі 148,10 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене,  у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.   79-80, 88, 208-209,212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально експортний Банк» в м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально експортний Банк» в м. Кіровограді заборгованість за кредитним договором № 237 від 0406.2009 року в розмірі 8 391 (вісім тисяч триста дев’яносто одна) гривня 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індустріально експортний Банк»    в м. Кіровограді судовий збір  у розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 10 копійок та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат сплачених за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз’яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а позивач має право оскаржити таке рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя     :                         Р.А. Забуранний