Справа № 2-360/10 року УХВАЛА

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада  2010 року     смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді     Гуц О.В.

при секретареві     Ридановій     Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів , зазначивши, що в березні 2010 року вона придбала у відповідача ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1,який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 1825455100:05:003:0012,що підтверджується реєстром правочинів. Від 30.03.2010 року. Однак при оформленні договору купівлі продажу будинку не було зазначено про їх домовленість щодо одночасну продажу земельної ділянки ,необхідної для обслуговування будинку та інших будівель,що охоплюються поняттям садиба як єдиним об'єктом права власності. Розмір земельної ділянки був погоджений і становить 0,25 га. На день купівлі продажу будинку відповідач ОСОБА_3 не мала права державного акту на право власності на земельну ділянку в розмірі 0,25 га, а лише рішення Червоноармійської селищної ради від 25.04.2005 року по виділення на її користь земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,60 га, на яку також не мала державного акту. Земельна ділянка зареєстрована на підставі державного акту від 14.06.1996 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОСОБА_4. та на підставі рішення селищної ради від 25.04.200 року припинено право власності ОСОБА_4 на цю земельну ділянку на користь ОСОБА_3 Вище зазначені зміни відповідачами не були внесені до відповідних записів державного реєстру про право власності на землю як цього вимагає положення ст.347 ЦК України, а тому при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу будинку відповіач ОСОБА_3не могла довести своє право на земельну ділянку в розмірі 0,25 га та передати їй у власність разом з житловим будинком. Відповідач ОСОБА_4 не оскаржувала рішення селищної ради про припинення її права власності на 0,85 га та передачу цієї земельної ділянки ОСОБА_3 і до цього формально власником земельної ділянки є ОСОБА_3,яка фактично продала 0,25 га разом з будинком. Тому просила постановити рішення , яким визнати за нею право власності на земельну ділянку у розмірі 0,15 га під будинком та господарських будівель та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства із земель,що ьо прилягає до придбаного будинку АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 24.09.2010 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду на 08.10.2010 року на 09год.ОО хв. .

На вказаний час повідомлена належним чином позивач в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надійшло. У зв"язку з цим розгляд справи було відкладено на 14-00 год.22.10.2010 року.

22.10.2010 року , а також 08.11.2010 року належним чином повідомлені позивач та її представник в судове засідання в судове засідання не заявилась. Від представника позивача надійшла письмова заява про перенесення розгляду справи призначеної на 08.11.2010 року на

іншу дату , у зв"язку з його зайнятістю в іншій справі та у зв"язку з цим розгляд справи відкладено на 15-00 год.29.11.2010 року.

29.11.2010 року о 15 -00 год. належним чином повідомлені сторони в судове в засідання не заявились. Від позивача та її представника заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

Відповідно п.Зч.І ст.207 ЦПК України , суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На   підставі   вище   наведеного   та  керуючись   ,    п. З ч.І   ст.207      ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Роз'яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду ,що після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду ,він має право звернутися до суду повторно. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: