Справа № 22-ц- 30576 /2010 р.                                                                            Головуючий 1 інстанції: Шуліка Ю.В.

Категорія – договірні                                                                                           Доповідач: Коростійова В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      26 листопада 2010 року     судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

                                   головуючого – Коростійової В.І.,

                                   суддів –   Кругової С.С., Бездітка В.М.,

                                   при секретарі – Остапович Л.С.,    

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки у резолютивній частині (вступна та резолютивна частини) ухвали від 23 листопада 2010 року по цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 і 21 червня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерсте-Банк» про розірвання договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

         23 листопада 2010 року судовою колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області було постановлено та проголошено ухвалу, а саме її вступну та резолютивну частини, якою ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня 2010 року – змінено, а ухвалу цього ж суду від 18 червня 2010 року залишено без змін.

         Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення встановлено, що у резолютивній частині ухвали (вступна та резолютивна частини) від 23 листопада 2010 року у четвертому абзаці помилково зазначено: «здійснювати реєстрацію», замість «не здійснювати реєстрацію».        

         Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.      

         Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

                                                         у х в а л и л а:

         Виправити описку у резолютивній частині ухвали (вступна та резолютивна частини) судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від  23 листопада 2010 року.

         Вважати правильним в четвертому абзаці резолютивної частини: «не здійснювати реєстрацію».

         Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді: