Справа № 2а-1136/10

У Х В А Л А

    08 жовтня 2010 року                         м. Житомир

    Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВППС з обслуговування м.Луцьк Литвак Миколи Олександровича, ДПС ВППС з обслуговування м.Луцька про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  , -

Встановив:

21.08.2010 року до суду від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВППС з обслуговування м.Луцьк Литвак Миколи Олександровича, ДПС ВППС з обслуговування м.Луцька про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  була залишена без руху і надано строк до 04.10.2010 р для усунення зазначених недоліків, до вказаної дати недоліки не були усунені, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів відсутності складу адміністративного правопорушення.

    Виходячи із зазначеного, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає її ОСОБА_1.

    Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

                Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВППС з обслуговування м.Луцьк Литвак Миколи Олександровича, ДПС ВППС з обслуговування м.Луцька про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя Корольовського

      районного суду м. Житомира             В.В. Бондарчук