Справа № 2-4225\10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Драча Ю.І.
при секретарі Попіль О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ «Житомиргаз», КП «Житомирводоканал», КП Житомиртеплокомуненерго, ТОВ «Коменерго», РЕМ про розподіл особових рахунків АДРЕСА_1 по оплаті комунальних послуг, -
встановив:
Позивачка просить суд винести рішення про поділ між нею та відповідачем особових рахунків на оплату витрат по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, по оплаті за теплову енергію(опалення), газове постачання, вивезення побутових відходів, відкритих на ім"я відповідача та зобов'язати ВАТ «Житомиргаз», КП «Житомирводоканал», КП Житомиртеплокомуненерго, ТОВ «Коменерго», РЕМ відкрити на її ім'я окремі особові рахунки на оплату вищезазначених комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в м. Житомирі.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки визнала повністю і не заперечує проти розподілу особових рахунків по утриманню квартири.
Від представника КП «Житомирводоканал» надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Представники відповідачів ВАТ «Житомиргаз», КП Житомиртеплокомуненерго, ТОВ «Коменерго», РЕМ в судове засідання не з’явились причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що 22.06.1984 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від якого у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 В 1987 р шлюб між ними було розірвано. На сьогоднішній день, громадянина ОСОБА_3, онука позивачки, є повнолітньою працездатною особою, яка працює та отримує дохід, що дає можливість її допомагати оплачувати рахунки за житлово-комунальні послуги, так як вона проживає разом з ОСОБА_2 своєю матір'ю, в рівних умовах користується комунальними послугами. ОСОБА_1, є опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від № 2-1658 та рішення опікунської ради від 18.07.1998 р. за №122. Дану квартиру її донька, ОСОБА_2 отримала на підставі спадщини яку вона прийняла після смерті свого батька ОСОБА_5, в результаті обміну, а саме договору міни. ОСОБА_3 прописана за даною адресою. З часом вона стала закритою та важкою у спілкуванні людиною. Вона жодним чином не прислухається до моєї думки з приводу того, щоб вона закінчила навчання в університеті та почала працювати на пристойних роботах. Саме позивачка виховувала її протягом останніх 10 років, і є самою близькою для неї людиною.
Позивачка пенсіонер, дитина війни тому не в змозі допомагати їм оплачувати особові рахунки, а зволікання цього тягне за собою борги, які вони ніколи не погасимо.
Відповідно до чинного законодавства, як опікун в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_2 яка потребує допомоги на утримання та лікування, вважає за необхідне, скористатися положенням Конституції України, яка має вищу юридичну силу, щодо конституційних прав, свобод та гарантій людини та громадянина, які не є вичерпними . та реалізувати право, щодо розділу особових рахунків на газ, світло, опалення та воду квартири АДРЕСА_1 в м. Житомирі, так як, згідно положень Основного Закону, кожен має право на достатній життєвий рівень, що включає достатнє харчування.
Відповідно до п.п.41, 42 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 розподіл загальних витрат на освітлення, опалення, ремонт підсобних приміщень квартир, в яких проживає два і більше власників, провадиться за узгодженням мешканців квартири. Спори між власниками у квартирах, в яких проживає два і більше власників про розподіл витрат на оплату комунальних та інших послуг розв'язуються судом.
Відповідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю, розділити особові рахунки квартири АДРЕСА_1 в м. Житомирі та оплаті комунальних послуг між позивачкою та відповідачем та зобов'язати відповідачів, в межах компетенції яких знаходиться дане питання, здійснити всі необхідні дії щодо розподілу вищевказаних особових рахунків по наданню житлово-комунальних послуг.
На підставі ст.ст.370,371,372 ЦК України, п.п.41, 42 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572 та керуючись ст.ст. 118,119,120 ЦПК України суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ «Житомиргаз», КП «Житомирводоканал», КП Житомиртеплокомуненерго, ТОВ «Коменерго», РЕМ про розподіл особових рахунків АДРЕСА_1 по оплаті комунальних послуг задовольнити повністю.
Зобов'язати ВАТ «Житомиргаз», КП «Житомирводоканал», КП Житомиртеплокомуненерго, ТОВ «Коменерго», РЕМ розділити особові рахунки по наданню житлово-комунальних послуг АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.І.Драч