Справа № 2-4161/10

У Х В А Л А

    19 жовтня 2010 року                         м. Житомир

    Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

Встановив:

26.08.2010 року до суду від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, була залишена без руху і надано строк до 14.10.2010 р для усунення зазначених недоліків, однак до вказаної дати недоліки не було усунено, оскільки в позовній заяві не зазначено суми позову; не зазначено доказів вартості спільного майна; позовна заява не оплачена судовим збором; в позовній заяві зазначений незрозумілий зміст позовних вимог, а саме яким чином має ділитися майно; відсутні вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю .

    Виходячи із зазначеного, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає її ОСОБА_1.

    Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

                Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з  дня  отримання копії ухвали. 

Суддя Корольовського

районного суду м.Житомира                         В.В. Бондарчук