Справа №2-3723/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року                                                            м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Сингаївського О.П.

при секретарі Кордас Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про участь у програмі «Благо-Устрій» за №003616 від 05 лютого 2008 року у розмірі 10000,00 грн. в обґрунтування позовних вимог зазначили, що 05 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест” та ОСОБА_1 був укладений договір про участь у програмі «Благо-Устрій» за № 033616, згідно якого відповідачу було перераховано на особистий рахунок суму позики у розмірі 10000,00 грн., а останній зобов»язався своєчасно не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати загальний платіж, який складається з внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративних витрат, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. 07 травня 2008 р між Товариством з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест” та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, поручителями по якому виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки, поручителі зобов’язуються солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань.  На підставі наведеного просили стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест” та ОСОБА_1 був укладений договір про участь у програмі «Благо-Устрій» за № 003616, згідно якого відповідачу було перераховано на особистий рахунок суму позики у розмірі 10000,00 грн., а останній зобов»язався своєчасно не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати загальний платіж, який складається з внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративних витрат, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми.

07 травня 2008 р між Товариством з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест” та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, поручителями по якому виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки, поручителі зобов’язуються солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань.

З вересня 2008 року відповідач почав порушувати графік погашення позики і станом на 14.07.2010 р у нього виникла заборгованість в сумі 3666,74 грн.  

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на  підставі  наявних у ній  даних  чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1046, 1048-1050, 1051 ЦК України, суд,-

ВИР І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест», – заборгованість за договором №003616 від 05 лютого 2008 року у розмірі 7666,82 грн, 766,69 грн штрафу за невиконання зобов’язань за договором позики, 791,73 грн заборгованості по сплаті адміністративних витрат та 891,70 грн штрафу за невиконання зобов’язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» 118,20 грн. судових витрат та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя                                                                      О.П.Сингаївський