Справа: №   2-2871/10

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

30 вересня  2010  року                                                                                     м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

             Головуючого-судді Драча Ю.І.

             При секретарі Попіль О.В.

             розглянув у відкритому судовому  засіданні   в  м. Житомирі   цивільну  справу  за позовом  ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

             ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління звернувся  до суду з  позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 13\03\2007-840-Н153 від 13.03.2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та договору поруки від 13.03.2007 року, укладеного  з ОСОБА_2 та стягнення з них в солідарному порядку заборгованості в розмірі 548945,38 грн., оскільки  ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання перед банком по кредитному договору та стягнути сплачені судові витрати.

              В судовому засіданні представник позивача підтримав  позов повністю з викладених у ньому підстав.

              Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

  Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

             Суд,  заслухавши   пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до  задоволення.

              Судом встановлено, що 13.03.2007 року між ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13\03\2007-840-Н153 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 65000,00 доларів США строком до 13.03.2037 року. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління був укладений 13.03.2007 року договір поруки з ОСОБА_2, згідно  якого поручитель по справі  зобов’язаний відповідати  перед  банком за виконання зобов’язань, взятих на себе  ОСОБА_1 за кредитним договором  в тому ж об’ємі.

    В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління був укладений 13.03.2007 року договір застави з ОСОБА_1 згідно якого в заставу  передається квартира АДРЕСА_1.    

              Відповідно до ст.509 ЦК України   зобов’язання  повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .  

              Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

              Також, у виконання договору поруки відповідач – поручитель  ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов’язання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.              

              Згідно  ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано  за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін  у разі істотного порушення  договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

              Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за вищевказаним кредитним договором  то є правові підстави для його розірвання.  

              Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору, а саме залишок по договору – 495540,13 грн.; пеня за несвоєчасну сплату платежів – 4386,01 грн.; заборгованість по відсотках – 49019,24 грн., а всього 548945,38 грн. заборгованості.      

             Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд  також стягує з відповідачів в солідарному порядку  на користь позивача 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду .

             На    підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст.509,554, 651,653,1050,1052, 1054   ЦК  України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 215, 225 ЦПК України, суд ,-    

В И Р І Ш И В :

               Позов    задовольнити.

   Розірвати кредитний договір № 13\03\2007-840-Н153 від 13.03.2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління

   Розірвати договори поруки  від 13.03.2007  року укладений між  ОСОБА_2 та  ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління

               Стягнути на користь ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Житомирського регіонального управління в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  – 548945  /п’ятсот соров вісім тисяч дев’ятсот сорок п’ять / грн. 38 коп. заборгованості по умовах кредитного договору, а також  1700 / одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 /сто двадцять/ грн.00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                  Ю.І.Драч