Справа №2-2844/10

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2010 року                             м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого – судді Драча Ю.І.

при секретарі Попіль О.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ» AT «»Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору №24-56/08-А укладеному з ОСОБА_1 19.02.2008 року. Посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 76529,04 грн.

19.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого він зобов'язався відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 76529,04 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №24-56/08-А, по умовах якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до повного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, зі сплатою відсотків, а у випадку невиконання своїх зобов'язань сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані збитки. 19.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки відповідно до якого він зобов'язався відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1

Однак, відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 25.03.2010 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має заборгованість по тілу кредиту – 55699,53 грн, заборгованість по нарахованих відсотках – 6656,29 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту – 14173,22, а всього 76529,04 грн., дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 765,29 грн. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його. На     підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст. 526-533,  1054   ЦК України, ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь AT «Банку «Фінанси та Кредит» - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 76529,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь AT «Банку «Фінанси та Кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 765,29 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                          Ю.І.Драч