Справа № 2-2625 /10

З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року                                                                                                 м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого  Драча Ю.І.

При секретарі  Попіль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що  11.12.2006 року між ним та відповівдачем був укладений договір-позики, відповідно до  якого останній отримав у нього 3 500 грн. які зобов’язався до 20.04.2007 року   повернути.  

    Однак, в порушення взятих на себе зобов”язань відповідач ухиляється від повернення боргу, в зв”язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.  

    На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 3500 грн. боргу за договором позики,  з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, як відповідальність за прострочку грошового зобов'язання у відповідності зі статтею 625 ЦК України.

            Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.05.2007 року по 01.04.2010 р. складає 151,8 або 51,8 %.   Сума відповідальності в розмірі 3% річних становить 314,65 гривень або 8,99 %.   Сума процентів за договором позики у відповідності зі статтею 1048 ЦК України 1095 грн.

              Таким чином позивач вважає, що відповідач по справі відповідно до діючого законодавства України зобов'язаний сплатити   загальну суму у розмірі 5 627,00 грн.

           В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із зазначених підстав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали вважає позов таким що підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.12.2006 року між сторонами по справі був укладений у письмовій формі договір-позики, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 позику 3 500 грн. Згідно договору строк повернення був визначений 20.04.2007 р.  

Однак в порушення взятих на себе зобов”язань позичальник не виконав умови договору і від повернення коштів ухиляється.

Стягненню  також  підлягає   сума відповідальності в розмірі 3% річних, що становить 314,65 грн.

В решті частині позовних вимог суд відмовляє, оскільки стягнення інфляційних перерахувань договором, який був укладений між сторонами, не передбачено між сторонами, не передбачено і даний договір не був нотаріально посвідчений.

Керуючись ст. 611,1046, 1049  ЦК України, ст. 8, 57,208, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 500 грн. боргу за договором позики,  1095 грн. – 3% річних, 56,27 грн. сплачених судових витрат при подачі позову до суду, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4771,27 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                    Ю.І. Драч