Р І Ш Е Н Н Я

                                                                (З А О Ч Н Е)

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року                                                                                     Справа 2 – 2328\10

           Корольовський районний суд м. Житомира

       в складі:  головуючого судді     ДРАЧА  Ю.І.

                     при секретарі   Попіль О.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області  про зняття з реєстрації місця проживання , -

встановив:

             Позивач звернувся до суду з даним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що  є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується договором купівлі-продажу та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії яких додаються.   Гр. ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному житлі, але власником вказаного жилого приміщення не являється, фактично за вказаною адресою не мешкає з 2002року.              

           Дана обставина підтверджується актом від 19.03.2010 року, копія якого додається.

           В зв"язку із реєстрацією ОСОБА_2 в вищевказаному жилому приміщенні, яке належить позивачці, позивачка змушена нести зайві комунальні витрати.

           Знятим з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 не може бути за власним бажанням, оскільки на даний час його місце перебування невідоме.

           У відповідності до ст.7 Закону України "Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі рішення суду.    

Реєстрація відповідача порушує його право власності та розпорядження вищевказаною квартирою.  

Позивач  в судовому засіданні позов підтримав з вказаних підстав.

Представник ВГІРФО Корольовського РВ УМВС в Житомирській в судове засідання не з’явився надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

            Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлена за останнім відомим місцем проживання, а тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість  позову,  виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 18.10.2001 року. Відповідач по справі в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2002 р.

  Керуючись ст.ст. 71, 72  ЖК України,  ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 226  ЦПК України суд , -

вирішив

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом зобов’язання відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.

              Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його  проголошення.

Суддя                                                                            Ю.І.Драч