В И Р О К
іменем України
15 листопада 2010 року справа №1-544
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої – Янчук Н.П.
при секретарі – Козарик В.А.
за участю прокурора – Товянського В.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с.Коритеще Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1, не судимий,
за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2010 року близько 14 години ЗО хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на перехресті вулиць Вітрука - Корольова м. Житомира поблизу ринку «Молодіжний», що за адресою м. Житомир вул. Корольова 2, шляхом купівлі за двадцять гривень у особи, щодо якої матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 12,01 грам. В цей же день близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1, тролейбусом №2 сполученням Богунія-Смолянка-Вокзал, придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 12,01 грам, зберігаючи при собі перевіз до залізничного вокзалу ст. Житомир Державного територіально-галузевого об'єднання ?івденно-Західна залізниця", що за адресою: м. Житомир Майдан Привокзальний 2, де зберігав до 15 години 55 хвилин.
Цього ж дня близько 15 години 55 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції та доставлений до ЛВ на ст. Житомир. В приміщенні ЛВ на ст. Житомир під час проведення огляду співробітниками міліції в ОСОБА_1, в нижній білизні (плавках), було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 12,01 грам.
В судовому засіданні підсудний вину визнав. Дав покази про те, що періодично вживав наркотичні засоби шляхом куріння. Перебуваючи поблизу ринку у незнайомого хлопця за 20 гривень купив коноплю щоб при нагоді викурити. Коноплю заховав за плавки та поїхав на залізничний вокзал щоб їхоти додому.
-протоколом огляду місця події, від 05.07.2010 року, згідно якого співробітники міліції в присутності понятих в ЛВ на ст. Житомир під час проведення огляду ОСОБА_1, виявили та вилучили в нижній білизні (плавках)., газетний згорток в якому знаходилась подрібнена світло-коричневого кольору рослинна суміш. Гр-н ОСОБА_1, під час проведення огляду в присутності понятих пояснив, що в газетному згортку знаходиться конопля, яку він 05.07.2010 року придбав на перехресті вулиць Вітрука-Корольова, для власного вживання, без мети збуту.
(а.с. 4 )
-протоколом відтворення обстановки та обставин події, від 11.08.2010 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_1, без будь-якого тиску на його з боку співробітників міліції, добровільно на місці відтворив обстановку та обставини за яких він 05.07.2010 року незаконно придбав на перехресті вулиць Вітрука - Корольова м. Житомир поблизу ринку «Молодіжний», що за адресою м. Житомир вул. Корольова 2, шляхом купівлі за двадцять гривень НБУ наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, який в подальшому перевіз до залізничного вокзалу ст. Житомир де був затриманий співробітниками міліції.
/а.с. 24-26 /
-протоколом огляду предметів, від 14.07.2010 року, згідно якого було оглянуто : прозорий поліетиленовий пакет з написом виконаним барвником синього кольору «Висн.експ. №559, ОСОБА_1, Житомир, та відтиском печатки НДЕКЦ спеціальні дослідження Управління МВС України ПЗЗ», в середині якого знаходиться газетний згорток з подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору
-висновком СУИ.ОВО-ЖІМІЧНОЇ експертизи за №559 від 14.07.2010 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, илучена у гр-на ОСОБА_1, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним аркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину тановить 11,01 грам. Відповідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", утвердженого Постановою кабінету міністрів України за № 770 від 06.05.2000 року - канабіс марихуана) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
(а.с. 44-46 )
-висновком судово-наркологічної експертизи за № д- 624, від 03.08.2010 року, згідно Ікого ОСОБА_1 наркологічне здоровий. Примусового лікування не потребує.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази по кожному епізоду обвинувачення, суд вважає доведеною вину підсудного та кваліфікує його дії:
• за ч.1ст.309 КК України – незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту;
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.
Злочин, передбачений ст.309ч.1 КК України не є тяжким.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Як обставину, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшує покарання підсудного, суд враховує щире каяття в скоєному.
Досліджуючи дані про особу підсудного, суд враховує його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину, його минуле.
ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем навчання характеризується посередньо. Згідно висновку судово-наркологічної експертизи примусового лікування від наркоманії не потребує.
Із урахуванням ступення тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків і даних про особу підсудного, суд призначає покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 ч.1 ст.309 КК України – на 1 / один / рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.
Відповідно п.3ст.76 КК України зобов’язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Речові докази:
пакет з подрібненою рослинною масою, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті - знищити;
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб.
Суддя: Янчук Н.П.