Дело № 1-448
2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2010г. Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Молибога Г.В.,
при секретаре Матишинец Т.П.
с участием прокурора Замотаева В.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дружковка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование базовое среднее, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 рождения; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 и ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10; не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 с 10 сентября 1994г по 29 июля 2008г. состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_1, от данного брака имеет с ней восемь несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 рождения; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 и ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Согласно решения и исполнительного листа Дружковского городского суда Донецкой области от 21 сентября 2009года № 2-1358 г. с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 рождения; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, в размере ? части его дохода, но не менее минимального размера, установленного законом на каждого ребенка, до достижения совершеннолетия ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, начиная с 04.08.2009г. После достижения совершеннолетия ребенком ОСОБА_7 алименты взыскивать на содержание ОСОБА_8 и ОСОБА_1 в размере 1/3 части его дохода, но не менее минимального размера, установленного законом на каждого ребенка, до достижения совершеннолетия старшим ребенком.
Однако, с 04.08.2009 года подсудимый не выполняет возложенные на него судом обязанности по выплате алиментов. Он злостно уклоняется от их уплаты. В связи с чем, по состоянию на 01.11. 2010 г. у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 9755грн. 76коп.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с 10 сентября 1994г по 29 июля 2008г. состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_1, от данного брака имеет с ней семь несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 рождения; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на содержание которых по исполнительному листу Дружковского городского суда Донецкой области за №2- 1358 от 21.09.2009г. он обязан в пользу ОСОБА_1 выплачивать алименты на содержание семи несовершеннолетних детей. С момента вынесения решения суда алименты платил до того времени, пока имел постоянную работу. В данный момент он не работает, так как ищет работу. Материальную помощь на содержание детей оказывает частично. Он понимает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном, обещает выплатить образовавшуюся задолженность, просит строго его не наказывать. Он согласен, что по состоянию на 01.11. 2010 г. у него долг по алиментам составляет 9755 грн.76коп.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что ранее состояла в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 От данного брака с ним имеет восьми несовершеннолетних детей. Решением Дружковского городского суда Донецкой области от 21.09.2009 г. с ОСОБА_2 в ее пользу взысканы алименты в размере ? его заработка, но с момента вынесения решения суда алименты он не платит, так как не имеет постоянной работы. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, но при этом строго его не наказывать.
Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что подсудимый находится на учете в ОГИС как плательщик алиментов на 7 несовершеннолетних детей. Из-за нерегулярной выплаты алиментов образовался долг в сумме 9755,76грн.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренной ст. 164 ч.1 УК Украины доказана, как его признательными показаниями так и показаниями потерпевшей ОСОБА_1, копией исполнительного листа, предупреждениями ОСОБА_2 о привлечении его к уголовной ответственности.
Согласно исполнительного листа Дружковского городского суда в Донецкой области № 2- 1358 от 21 сентября 2009 г. с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 рождения; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, в размере ? части его дохода, но не менее минимального размера, установленного законом на каждого ребенка, до достижения совершеннолетия ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, начиная с 04.08.2009г. Из данного исполнительного листа усматривается, что взыскание алиментов с 04.08.2009г. не производилось.
Согласно расчета государственного исполнителя (л.д. 11) задолженность по алиментам у подсудимого по состоянию на 01.11.2010г. составляет 9755грн.76коп.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от выплаты алиментов, установленных решением суда.
Подсудимый, достоверно зная, что по исполнительному листу Дружковского городского суда Донецкой области он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, их не выплачивал. Являясь трудоспособным, нигде не работает, мер направленных к своему трудоустройству не принял. После вручения ему предупреждения о том, что в случае не выплаты алиментов против него будет возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от выплаты алиментов, подсудимый не принял мер по их выплате. Алименты не платит и до настоящего времени.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику с места жительства, в качестве обстоятельства смягчающего вину – признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих вину выявлено не было.
Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа и исправительных работ, поскольку он нигде не работает и не имеет никаких доходов.
Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100(ста) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней, подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в пятнадцати суточный срок: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками – с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: