СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  15 грудня 2010 року  Справа № 2-27/5005-2009

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Ткаченко  Михайло Іванович, розглянувши заяву Закрите акціонерне товариство "Краснодонський м'ясокомбінат" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Башилашвілі О.І.) від 9 листопада 2010 року у справі № 2-27/5005-2009

за скаргою           закритого акціонерного товариства "Краснодонський м'ясокомбінат"

(вулиця 1 Травня, 3, місто Краснодон, Луганська область, 94400)

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Сімферополя

(бульвар Франка, 25/401, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)

за участю боржника  товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд"  (вулиця М. Залкі, 17 "а", місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду АР Крим від 9 листопада 2010 року по справі № 2-27/5005-2009 (суддя Башилашвілі О.І.) скаргу закритого акціонерного товариства "Краснодонський м'ясокомбінат" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Сімферополя залишено без задоволення.

                    Не погодившись з ухвалою суду, закрите акціонерне товариство "Краснодонський м'ясокомбінат" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

                    Крім того, закрите акціонерне товариство "Краснодонський м'ясокомбінат" звернулось з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити закритому акціонерному товариству "Краснодонський м'ясокомбінат" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду АР Крим від 9 листопада 2010 року по справі № 2-27/5005-2009.

Суддя                                                                                М.І. Ткаченко