О К Р Е М А У Х В А Л А
25.06.2010 р., 11 год. 50 хв. м. Львів № 2а-1366/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Кравчука В.М.
за участю секретаря судового засідання Бредіхіної Н.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Задорожного І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу
За позовом ОСОБА_3
до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова
пропро скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до ДПІ у Личаківському районі у м. Львова про скасування податкового повідомлення, Суд виявив порушення закону, яке полягає в наступному.
У податковому повідоменні від 03.04.2009р. ОСОБА_3 визначено суму податкового зобов‘язання за платежем «НОМЕР_1; Податок з доходів найманих працівників»в розмірі 12398,40 гривень. Повідомлення підписане начальником ДПІ у Личаківському районі І.Б.Бобровським. Цей самий вид податку визначено у первинному податковому повідомленні від 16.12.2008р., підписаному начальником ДПІ М.Д.Перун.
Представник відповідача пояснив, що має місце помилка, оскільки насправді йдеться про податок з доходів фізичних осіб. На пропозицію суду пояснити хто саме вчинив помилку, відповіді не надав.
Зазначене свідчить про те, що під час виготовлення та підписання зазначених офіційних документів в Державній податковій інспекції у Личаківсьокму районі не було забезпечено належного контролю за їх змістом. Це призвело до виникнення спору, а в подальшому –до скасування податкового повідомлення.
Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Суд вважає, що Державна податкова адміністрація Львівської області має достатні повноваження для усунення виявлених порушень, встановлення причин та умов, що їм сприяють.
Керуючись ст. 166 КАС України, Суд –
У Х В А Л И В :
1. Окрему ухвалу направити в Державну податкову адміністрацію Львівської області для з‘ясування причин неналежного контролю за оформленням документів та вжиття заходів до усунення причин та умов, що сприяють цьому порушенню.
2. Про вжиті заходи повідомити Львівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравчук Володимир Миколайович