С права №3-16/11                                                                                                                                                        2011 р.

ПОСТАНОВА

        04 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжі, голови правління АК «Київенерго», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №490/41-10 від 12.10.2010 року складеного при перевірці АК «Київенерго», головою правління якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження суми податку на додану вартість на 932781,66 грн., що підтверджено в акті від 20.09.2010 р. №456/41-10/00131305, місце вчинення правопорушення: м. Київ, пл. І. Франка, 5. Тим самим було порушено вимоги п.п. 7.2.3. 7.2.6, 7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 р. (зі змінами та доповненнями).

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №490/41-10 від 12.10.2010 року, актом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про результати документальної невиїзної перевірки з питань формування податкового кредиту з податку на додану вартість за квітень, травень 2010 року по взаємовідносинах з ПП Фірма «ДІВТ», ТОВ «Фортісгруп».

Таким чином, суддя вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

        На підставі  викладеного, керуючись  ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

        Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.1 ст.1631 КУпАП  - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дні її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя