Судове рішення #13079559

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-5437/10

УХВАЛА

    04 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -    судді Матійчук Г. О.

                    при секретарі -   Шишкарьовій М.В.,

 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва за ініціативою суду питання про  виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"  17 067 (сімнадцять тисяч шістдесят сім) дол. США 62 центи, що за курсом НБУ станом на 20.08.2009 року складає 133 946 (сто тридцять три тисячі дев»ятсот сорок шість) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 49.24/144/06-А від 23.06.2006 року, 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев»ять) грн. 46 коп. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте в рішенні допущена описка, а саме замість прізвища  відповідачів «ОСОБА_1» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність відповідачів, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:  

Виправити описку в судовому рішенні від 04 серпня 2010  року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в рішенні суду замість прізвища відповідачів «ОСОБА_1»  правильно прізвище «ОСОБА_1».

 Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:                                                     Г.О.Матійчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація