№ 2-12961/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю :
представника позивача Боєвої А.В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення плати за послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
1 червня 2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення плати за послуги водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживав і користувався житлом – квартирою №33 в домі №48 по вул.Громова м.Костянтинівка Донецької області, що належить йому на праві приватної власності, і відокремлений підрозділ Костянтинівського виробничого управляння водопровідно-каналізаційного господарства, що входить до складу позивача, оказував йому послуги з водопостачання. За відповідачем утворилася заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з січня 2000 року по березень 2009 року включно в розмірі 3628грн.53коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.
Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2010 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги КП "Компанія "Вода Донбасу" задоволені частково і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнута заборгованість за послуги водопостачання за період часу з січня 2004 року по жовтень 2007 року в розмірі 2692грн.05 копійок.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року вказане заочне рішення суду скасовано і справа призначена для розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи, викладені в позові, а також на те, що у відповідності до договору купівлі-продажу від 27 лютого 2009 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті заборгованості за комунальні послуги.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив суду , що 18 квітня 2008 року купив у ОСОБА_3 АДРЕСА_1. На момент придбання в цій квартирі були відсутні будь-які комунікації тепло та водопостачання і водовідведення. Тобто, послугами позивача він не користувався, а 27 лютого 2009 року він продав цю квартиру ОСОБА_4 Таким чином, він не має перед позивачем заборгованості за послуги з водопостачання.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити по наступним обставинам.
Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 купив у гр-ки ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (а.с.48) і з цього моменту прийняв на себе зобов’язання по сплаті комунальних послуг, в тому разі і послуг з водопостачання.
Відповідно до акта від 13 грудня 2008 року, складеного представниками УК ТОВ «Коменерго-Костянтинівка», в результаті обстеження вказаної квартири встановлено, що мережі тепло та водопостачання і водовідведення в ній демонтовані (а.с.33)
Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 лютого 2009 року ОСОБА_2 продав вказану квартиру гр-ну ОСОБА_4(а.с.34).
Таким чином, судом встановлено, що за час перебування у власності та користуванні ОСОБА_2 АДРЕСА_1 послуги з водопостачання та водовідведення йому позивачем не надавались і на нього не може бути покладений обов’язок по сплаті заборгованості за ці послуги, тим більше за період з січня 2000 року.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.162 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позову Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення плати за послуги водопостачання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя