Судове рішення #13078300

                                                                         

                                                                                                                       

                                                                                                     № 2-12872/10                          

                                                                                                 

                                                     Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  судді                      Янюка Ю. Б.

при секретарі                                Сарган Ю.В.

за участю

представника  позивача                Губенко А.В.                

відповідача                                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

                                             В С Т А  Н О В И В:

             13 серпня 2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №014\07-169/492  від 13 серпня 2008 року, укладеного між Банком та відповідачкою, прізвище  якої на той час було Медвідь, останній був наданий кредит для придбання квартири  у сумі 14610 доларів США строком погашення до 13 серпня 2028 року зі сплатою 13,85% річних за користування кредитом. Згідно пунктів 1.3. та 5.1. цього договору та графіка погашення кредиту, відповідачка зобов'язалась використати його за цільовим призначенням, щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.  Зазначав, що станом на 20 жовтня 2010 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 18582 доларів 71 цент США, а тому просив стягнути  з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

             Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.

   Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за кредитом у вказаній сумі, розмір якої нею не оспорюється.

    Заслухавши сторони, дослідивши докази  у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

     Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №014\07-169/492  від 13 серпня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_2, останній був наданий кредит для придбання квартири  у сумі 14610 доларів США строком погашення до 13 серпня 2028 року зі сплатою 13,85% річних за користування кредитом. Згідно пунктів 1.3. та 5.1. цього договору та графіка погашення кредиту, відповідачка зобов'язалась використати його за цільовим призначенням, щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с.6-14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

 Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

  Відповідачка ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим  станом на 20 жовтня 2010 року має заборгованість у розмірі  16221,65 доларів США та 18679,76грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 14671,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1549,98 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту та за порушення строків погашення відсотків в розмірі 18679,76грн. (2361,06 доларів США х 7,9116грн.-по курсу НБУ), що  підтверджуються розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с.23-26.

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідачів суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

З огляду на зазначене з відповідачки  на користь  позивача підлягає достроковому стягненню заборгованість за кредитним договором у вказаному вище розмірі.

 Умовами вказаного кредитного договору (п.1.1.) передбачена валюта кредиту - долар США, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту (п.5.7.), а тому стягнення заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом слід здійснити у вказаній валюті, що не суперечить вимогам ст.533 ЦК України. Стягнення пені, як це передбачено п.5.7. кредитного договору, слід здійснити у гривнях.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду  витрати по сплаті судового збору у розмірі 1470грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 120грн.

   

           Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,599,1054 ЦК України, -

         

                                            В И Р І Ш И В:

               Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість  за кредитним договором станом на 20 жовтня 2010 року: заборгованість за кредитом в розмірі 14671,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1549,98 доларів США, пеню за порушення строків погашення кредиту та за порушення строків погашення відсотків в розмірі 18679,76 гривень, а всього 16221(шістнадцять тисяч двісті двадцять один) долар США 65 центів США та 18679 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) гривень 76 копійок.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1470 гривень,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 120 гривень, а всього судові витрати в розмірі 1590 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто) гривень.  

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги  до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація