№ 2-12872/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Сарган Ю.В.
за участю
представника позивача Губенко А.В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №014\07-169/492 від 13 серпня 2008 року, укладеного між Банком та відповідачкою, прізвище якої на той час було Медвідь, останній був наданий кредит для придбання квартири у сумі 14610 доларів США строком погашення до 13 серпня 2028 року зі сплатою 13,85% річних за користування кредитом. Згідно пунктів 1.3. та 5.1. цього договору та графіка погашення кредиту, відповідачка зобов'язалась використати його за цільовим призначенням, щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Зазначав, що станом на 20 жовтня 2010 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 18582 доларів 71 цент США, а тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за кредитом у вказаній сумі, розмір якої нею не оспорюється.
Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №014\07-169/492 від 13 серпня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_2, останній був наданий кредит для придбання квартири у сумі 14610 доларів США строком погашення до 13 серпня 2028 року зі сплатою 13,85% річних за користування кредитом. Згідно пунктів 1.3. та 5.1. цього договору та графіка погашення кредиту, відповідачка зобов'язалась використати його за цільовим призначенням, щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с.6-14).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 20 жовтня 2010 року має заборгованість у розмірі 16221,65 доларів США та 18679,76грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 14671,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1549,98 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту та за порушення строків погашення відсотків в розмірі 18679,76грн. (2361,06 доларів США х 7,9116грн.-по курсу НБУ), що підтверджуються розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с.23-26.
Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідачів суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.
З огляду на зазначене з відповідачки на користь позивача підлягає достроковому стягненню заборгованість за кредитним договором у вказаному вище розмірі.
Умовами вказаного кредитного договору (п.1.1.) передбачена валюта кредиту - долар США, повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту (п.5.7.), а тому стягнення заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом слід здійснити у вказаній валюті, що не суперечить вимогам ст.533 ЦК України. Стягнення пені, як це передбачено п.5.7. кредитного договору, слід здійснити у гривнях.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 1470грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,553,599,1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором станом на 20 жовтня 2010 року: заборгованість за кредитом в розмірі 14671,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1549,98 доларів США, пеню за порушення строків погашення кредиту та за порушення строків погашення відсотків в розмірі 18679,76 гривень, а всього 16221(шістнадцять тисяч двісті двадцять один) долар США 65 центів США та 18679 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1470 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього судові витрати в розмірі 1590 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/233/483/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12872/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Янюк Юрій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021