№2-1645/09                      

                                       Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я                                        

                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                     Янюка Ю. Б.

при секретарі                             Сарган Ю.В.

за участю

представника позивача                     -

відповідача                                       -                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Константиновка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення, -

                                    В С Т А  Н О В И В:

                 10 грудня 2010 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи її тим, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 30 квітня 2009 року був частково задоволений позов банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

                    Однак, вирішивши питання про право, суд в цьому рішенні не зазначив початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації. Тому, просив ухвалити про це додаткове рішення.

                    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити по наступним підставам.

                     Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 30 квітня 2009 року був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

                     У відповідності до вимог ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може  за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, у тому разі, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

                    Задовольнивши вимоги банку про звернення стягнення на предмет  іпотеки, у відповідності до вимог ст.39 Закону України “Про іпотеку”, суд у рішенні повинен зазначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.  

                       У зв’язку з цим необхідно ухвалити додаткове рішення, вказавши в ньому початкову ціну АДРЕСА_1 що є предметом іпотеки, для її подальшої реалізації, яка за даними реєстру прав власності на нерухоме майно складає 31614грн.  

                                    Керуючись ст.220 ЦПК України, -  

                                              В И Р І Ш И В:

             Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2009 року по справі №2-1645/09.

             Зазначити, що початкова ціна АДРЕСА_1 на яку цим рішенням звернено стягнення, для її подальшої реалізації становить 31614 (тридцять одна тисяча шістсот чотирнадцять) гривень.  

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                               Суддя