Справа N 1-93/2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року                               Оболонський районний суд м.Києва

          у складі: головуючого-судді         -                                        Мамонтової І.Ю.

     при секретарі           -                                        Форманчук К.В.

     за участю прокурора           -                                        Будник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 04.05.2006 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.ст.121 ч.1, 309 ч.1 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 3-х років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі30.01.2008 року УДО на невідбутий строк 11 місяців 7 днів; 20.10.2009 року вирком Подільського районного суду м.Києва за ст.185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України,

                                                           У С Т А Н О В И В:

    23.09.2010 року близько 15.00год. ОСОБА_1, знаходячись у м.Ірпінь, Київської області,  незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи медичний шприц, наповнений рідиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2293х від 20.10.2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,102г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та на громадському транспорті незаконно перевіз його до АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції.

    Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, фактичні обставини справи не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за  ст.309 ч.2 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом’якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, який не працює, веде антигромадський спосіб життя, двічі був судимий за умисні злочини, судимість не погашена у встановленому законом порядку, певних висновків для себе він не зробив, вчинив злочин протягом строку випробування за попереднім вироком, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі, тому, що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст.ст.69, 75 КК України.  

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі.

На пiдставi ст.71 КК України за сукупністю вироків призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді двох років шести місяців позбавлення волі шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 20.10.2009 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 29.09.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін – взяття під варту.

Речові докази по справі, а саме медичний шприц з наркотичним засобом,  який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 001678 від 21.10.2010 року -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 309,60 грн. (отримувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО  821018, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим – протягом п’ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

             Суддя :                                                                                                         І.Ю.Мамонтова