Справа № 2а-3159/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О.Ф.
при секретарі – Беднарській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, вказавши, що 03.08.2010 року було складено протокол та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн . ОСОБА_1 просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі у зв’язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просить звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, вину визнає повністю. Посилаючись на ст.ст. 33, 34 КУпАП просить суд врахувати його майновий стан та пом’якшуючі обставини, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, адміністративне правопорушення ним вчинено вперше, а також просить врахувати те, що правопорушення ним вчинено з необережності.
Представник відповідача щодо зміни постанови №142198 від 03.08.10р. та застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді усного попередження не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши наявні матеріали, суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає зміні в частині заходу стягнення, а позивач – звільненню від адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що 03.08.2010 року інспектором ДПС ВДАІ було складено протокол та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що він, 03.08.2010 року о 13 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному переході.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ003380, поясненнями сторін, а також іншими матеріалами справи.
Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ правомірно визнав винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст.ст. 33, 34 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, ОСОБА_1щиро розкаявся, визнав вину у вчиненому, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, має на утриманні неповнолітню доньку Анастасію.
Враховуючи викладене характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 33, 34, 122 ч. 2, 293 КУпАП, пп. п. 18.1 «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст. 158 -163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову від 18 червня 2010 року серії ВХ № 142198 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. змінити.
Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та за малозначності вчиненого врахувавши пом’якшуючі обставини звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.Ф. Сарбей
Справа № 2а-3159/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О.Ф.
при секретарі – Беднарській А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
На підставі ст.ст. 22, 33, 34, 122 ч. 2, 293 КУпАП, пп. п. 18.1 «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст. 158 -163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову від 18 червня 2010 року серії ВХ № 142198 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. змінити.
Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та за малозначності вчиненого врахувавши пом’якшуючі обставини звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.Ф. Сарбей