Справа № 2а-2498/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року     Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О. Ф.,

при секретарі – Беднарській А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області, про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області, про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 24 травня 2010 року був складений протокол серії ВХ №147734 та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №217793, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Не погоджуючись із постановою, та вважаючи, що її винесеною з допущенням ряду грубих порушень працівником ДАІ, ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання її протиправною.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області позов не визнав, просить залишити його без задоволення.

Проаналізувавши все в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 травня 2010 року винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії №217793, у відповідності з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. у зв’язку з тим, що він 24.05.2010 року о 14 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Кам’янецькій рухався в крайній лівій смузі для руху на дорозі з двома смугами в попутному напрямку при вільній для цього правій чим порушив п.п. 11.2, 11.5 Правил дорожнього руху України, за що на останнього накладено адміністративне стягнення передбачене ст. 122 ч. е КУпАП..

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Аналізуючи пояснення сторін, докази надані сторонами в судовому засіданні суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення від 24.05.2010 року серії ВХ №217793, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 14-1, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без задоволення, а постанову від 24.05.2010р. серії ВХ № 217793 без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя