Справа №2-6873
2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді – Погрібного М.О.
При секретарі – Хмарук З.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -
В С Т А Н О В И В
Позивачка просить визнати договір купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1, укладений нею 29 вересня 1995 року з відповідачем на Одеській Товарній Біржі – дійсним.
В обґрунтування позову вона посилалася на те, що придбала вказану квартиру у відповідача у свою власність за 716 898 000 карбованців, де по теперішній час постійно проживає із своєю сім’єю, несучи всі витрати на її утримання. Угоду оформили на Одеській Товарній Біржі, що на той час передбачалося Законом України «Про біржі».
В теперішній час їй стало відомо, що нотаріальні контори не приймають договори купівлі-продажу, оформлені на біржах, як правовстановлюючий документ, що може порушити в подальшому її права при розпорядженні своєю власністю.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, оскільки його місце проживання чи знаходження невідоме, згідно довідки адресного бюро УМВС України в Одеській області.
За згодою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення.
Вислухав позивачку, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала відповідачу на підставі Акту прийому-передачі житла від 01 липня 1993 року, виданого фірмою «Ім – Рамбус» та зареєстрованого в КП «Одеське МБТІ та РОН» під №2979 сторінка 30 кн.14 м/с від 28 вересня 1993 року.
29 вересня 1995 року позивачка придбала у свою власність, зазначену квартиру у відповідача за 716 898 000 карбованців, про що був укладений договір купівлі-продажу на Одеській Товарній Біржі, що на той час передбачалося Законом України «Про біржі». 03 жовтня 1995 року позивачка зареєструвала свою власність на зазначену квартиру в Комунальному підприємстві «Одеське МБТІ та РОН» за №2979 в реєстровій книзі №97 доп., сторінка 80.
Сторони за договором взяті на себе зобов'язання - виконали. А саме: позивачка оплатила придбану квартиру. А відповідач отримавши гроші звільнив її, передавши у власність позивачці.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачки правомірні, основані на нормах ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, що регулювала дані правовідносини на той час і підлягають задоволенню, оскільки вона придбала квартиру АДРЕСА_1 у свою власність, відповідно до положень Закону України «Про власність» та «Про біржі».
Позивачка придбавши зазначену квартиру у свою власність, стала правомірно володіти нею на праві власності, несучи всі необхідні витрати на її утримання, про що свідчить реєстраційне посвідчення Комунального підприємства «Одеське МБТІ та РОН».
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222, 224-226 ЦПК України, ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 29 вересня 1995 року між ОСОБА_2, діючого відповідно Статуту комерційної торгівельно-виробничої фірми «Єпіком» з одної сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка подається до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя: