КОПІЯ
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-5781/10
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
18.11.2010 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва – суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з УМВС у Миколаївській області відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2010 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «Сузукі» (мопед) держ. номер відсутній в м. Миколаєві по вул. Сивашської Дивізії, при цьому водій перебував у стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.
Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 067834;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп’яніння №4907 від 22.09.2010 року.
Обставини, що пом’якшували б чи обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративного стягнення судом встановлені не були.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ О.І. Голубкін
З оригіналом згідно
Суддя: