Копія

Центральний районний суд м. Миколаєва  

Справа № 3-1-5785/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року Голова Центрального районного суду                     м. Миколаєва – суддя Голубкін О.І., розглянула матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії                м. Миколаєва УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,  

за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010 р. о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог       п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області по                  вул. Гагаріна, при цьому водій мав ознаки алкогольного сп’яніння, від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання  лікарських  препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - відмовився.

23.09.2010 р. о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог       п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 на 183 км. ад Ульянівка - Миколаїв, при цьому водій мав ознаки алкогольного сп’яніння, від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання  лікарських  препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, провину визнав в повній мірі.

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною зібраними по справі доказами, а саме:

-   даними протоколів про адміністративні правопорушення серії  ВЕ1 №024404 та №064583;

-   письмовими поясненнями свідків та самого ОСОБА_1, доданими до протоколів.

Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, суд вважає щиросердне каяття.  Обставини, що обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративного стягнення судом встановлені не були.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя                       /підпис/                        О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

  Суддя: