справа №3-2492/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року                                                         Суддя Знам'янського міськрайонного суду

                                                                                            Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці Вагонної дільниці Знам»янка, на утриманні маючого одну неповнолітню особу, проживаючого в АДРЕСА_1      

                           за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

       В результаті виїзної планової перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці Вагонної дільниці Знам»янка, 05.11.року було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності без отримання торгового патенту по напрямках Знам»янка-Сімферополь в червні 2009 року та по напрямку Знам»янка-Євпаторія з 01.07.2009 року по 14.07.2009 року, в результаті чого керівник відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці Вагонної дільниці Знам»янка ОСОБА_2 порушив вимоги п.1, 3 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 року (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-1 КУпАП.

      Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №280/23-10/13744386 від 05.11.2010 року; протоколом серії КР №310713 від 05.11.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз”яснені.

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-                                

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.  

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.