Дело № 1п–9/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2011 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

                     председательствующего судьи         Макаровой Т.Е.

                                 при секретаре                                     Кухарчук А.А.

                                 с участием прокурора                        Брицкой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге материалы уголовного дела № 19359 возбужденного 25.11.1995 года по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года,  переквалифицированного на ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

            Следователь Ингулецкого РО КГУ Даленко А.В. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Ингулецкого района  г. Кривого Рога,  ссылаясь на то, что 18.11.1995 года в период времени с 19.00 до 20.00 час. неустановленное лицо путём свободного доступа из легкового автомобиля «Мерседес-300», стоящего около АДРЕСА_1, тайно похитило технический паспорт на вышеуказанный автомобиль, водительское удостоверение на владельца автомашины, паспорт на имя владельца ОСОБА_2 и деньги в сумме 350 долларов США, причинив  тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 63000000 крб.

            По данному факту 25.11.1995 года СО Ингулецкого РО КГУ было возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960 года). 28.12.1995 года производство по делу было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины. 20.11.2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено, действия неустановленного лица были переквалифицированы на ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества.

            Просит настоящее уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного ст. 49 УК Украины,  

            Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 11-1 УПК Украины.  

            Исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, который согласился с представлением, суд считает, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению, так как в ходе досудебного следствия, несмотря на принятые Ингулецким РО КГУ меры розыска, лицо, совершившее преступление, не установлено, а срок давности привлечения к уголовной ответственности (15 лет) истек 19.11.2010 года.

           Руководствуясь ст. 49 ч.1, 2 УК Украины, 11–1 ч.3, 211, 244, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 19359, возбужденному по факту совершенного 18.11.1995 года в период времени с 19.00 до 20.00 часов преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 7 суток с момента его вынесения.

           Судья   подпись

           Копия верна

           Судья                                                                      Т.Е. Макарова