Копія: Справа №3-4421/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                   м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року о 09 год. 36 хв. ОСОБА_1 на перехресті вулиці Яновського та проспекту Правди у м. Кіровограді керував транспортним засобом ВАЗ-2121 державний номер            НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (розширені зіниці, почервоніння очей, неадекватна поведінка), від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, зазначивши, що дійсно за обставин та часу, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, на пропозицію працівника ДАІ пройти медичний  огляд на визначення стану наркотичного сп’яніння, відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 108429 від 23.11.2010 р., згідно з даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2, 3), згідно з якими 23.11.2010 року водій автомобіля ВАЗ-2121 державний номер НОМЕР_1 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп’яніння та  на пропозицію інспектора ДАІ відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керуючи транспортим засобом з ознаками наркотичного сп’яніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на визначення стану наркотичного сп’яніння.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину, не працює, раніше до відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя                         (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                     Поступайло В.В.