№ 1-125/07
П О С Т А Н О В А
про закриття кримінальної справи
14 листопада 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- голови суду Рябченка В.В. за участю секретаря -Барабан Ю.С., з участю прокурора Ілляшевич Р.В., адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженця м.Новоградівка Донецької області,
жителя с.Малий Перевіз Шишацького району Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта середня,
розлученого, працює на різних роботах в ПП''Агроекологія'',
згідно ст. 89 КК України не судимого,-
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1на початку вересня 2007 року, біля лісу поблизу с.Малий Перевіз Шишацького району Полтавської області зірвав рослину коноплі, яку приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту для куріння.
17 жовтня 2007 року під час обшуку в домоволодінні підсуднього ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили у житловому будинку на кухні, на стелажі паперовий пакунок з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на коноплі та дерев'яне сито із залишками подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, схожу на коноплі, та при обшуку в сараї було виявлено та вилучено пластикову пляшку на горловині з фольгою, отвором внизу пляшки з нагаром на ній.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2829 від 23.10. 2007 року, вилучена у помешканні підсудного ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 10, 952 г. в перерахунку на суху речовину. На наданих на експертизу предметах виявлено сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав частково, суду пояснив, що він дійсно періодично курив сигарети з коноплею, коноплі вирвав під лісом поблизу с. Малий Перевіз Шишацького району, але він не пам'ятає точно, щоб зберігав коноплі там де їх виявили працівники міліції, можливо забув про це, тому вину визнає частково, але щиро розкаюється в цьому. 07.11. 2007 року, та під час проведення медогляду в Шишацькій ЦРЛ у зв'язку з порушенням даної кримінальної справи, він звертався до лікаря- нарколога щоб пройти курс лікування від наркоманії, але йому відмовили, так як лікар не знайшов для цього підстав, тому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Крім показів підсудного ОСОБА_1, його вина в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України підтверджується слідуючими доказами:
Показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили правильність даних, відображених у протоколі обшуку від 17.10. 2007 року фактичним обставинам проведення обшуку ( а.с.6).
Протоколом обшуку від 17.10.2007 року, в якому зазначається, що в житловому будинку, в кухні в банці на стелажі був виявлений паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожу на коноплі, та дерев'яне сито із залишками подрібненої речовини рослинного походження, а в сараї була виявлена пластикова бутилка із фольгою на горловині та отвором внизу з слідами нагару ( а.с. 6),
Висновком судово- хімічної експертизи № 2829 від 23.10.2007 року ( а.с. 21-22) в якому зазначається, що надані на експертизу сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору ( об'єкт 1,2) що були вилучені під час обшуку в домоволодінні підсудного ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол іє особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10.952 г.
Дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства вірно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України і така кваліфікація дій підсуднього знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
Згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи, акт № 714 від 23.10.2007 року ( а.с. 29-33), підсудний ОСОБА_1на час скоєння інкримінованого йому діяння та в даний час хронічним психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності психологічного характеру не страждав і не страждає в даний час, а виявляє ознаки психопатіїї в стані стійкої компенсації. Наявні зміни в нервово- психічній діяльності ОСОБА_1, які зумовлені психопатією, є такими, що не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій і повною мірою керувати ними. Під дію ст. 19 ч.2-3, ст. 20 КК України не підпадає, може стати перед слідством і судом, застосування примусових заходів медичного характеру в даний час не потребує.
Згідно довідки лікаря - нарколога Шишацької ЦРЛ від 14.11.2007 року, підсудний ОСОБА_107.11.2007 року звертався до лікаря- нарколога з приводу лікування від наркоманії, але в лікуванні йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю показань.
Згідно ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки він звертався до лікувального закладу з приводу лікування від наркоманії, але в лікуванні було відмовлено за відсутністю показань.
На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 282 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1.ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити.
2.Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - з а к р и т и .
3.Речові докази по справі: наркотичний засіб- канабіс вагою 10.952 г., дерев'яне сито та пластикову пляшку - з н и щ и т и.
4.Запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 - с к а с у в а т и .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення через Шишацький районний суд.
Головуючий