Судове рішення #13075424

Справа № 2-1569

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ „Старокозацький винзавод" про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди, просить суд стягнути з ТОВ „Старокозацький винзавод" на його користь моральну шкоду у розмірі 1000 грн., вказуючи, що 01 червня 2006 року він був прийнятий на роботу робочим на розлив вина на „Старокозацький винзавод" Білгород - Дністровського району Одеської області.

До першого червня 2008 року йому нараховувалася заробітна плата та він її отримував.

Починаючи з липня, серпня та вересня 2008 року заробітну плату йому не видавали, заборгованість складала у розмірі 2061 грн. 62 коп. Після звернення до суду заробітна плата йому була виплачена повністю та в теперішній час заборгованість відсутня.

Однак невиплатою заробітної плати йому спричинена моральна шкода, так як він є інвалідом 3 групи, часто хворіє, йому постійно потрібні ліки, які він не міг придбати із - за невиплати заробітної плати, втратив нормальні життєві стосунки, хвилювався, в зв’язку з чим звернувся з позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним, чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач прийнятий на роботу робочим на лінію розливу вина у ВАТ „Старокозацький винзавод" Білгород - Дністровського району Одеської області. /л.с. 3/

Починаючи з липня, серпня та вересня 2008 року заробітну плату позивачу не видавали, заборгованість складала у розмірі 2061 грн. 62 коп.

Після звернення позивача до суду, заробітна плата йому була виплачена повністю та в теперішній час заборгованість відсутня.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітнику регулярно, не менш двох разів в місяць.

Однак вказана норма закону відповідачем виконана не була, що привело до моральних страждань позивача, він втратив нормальні життєві стосунки, є інвалідом третьої групи, часто хворіє, потрібні ліки, які він не міг придбати, все це внесло в його життя суттєвий дискомфорт.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

При таких обставинах, з урахуванням того, що вчасно не виплачена заробітна плата відповідачем привела до моральних страждань позивача, вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 115, 23 7-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Старокозацький вин завод" про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Старокозацький винзавод" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Стягнути з ТОВ „Старокозацький винзавод" державне мито на користь держави у розмірі 17 грн.

Стягування проводити з розрахункового рахунку ТОВ „Старокозацький винзавод" № 26006015557001 в ОФ АКБ „Імексбанк" м. Білгород - Дністровська, МФО 388584, код 26364751.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація