Справа за № 2-338
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачки заборгованості за опалення у розмірі 710 грн 29 коп, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн, вказуючи, що позивач надавав теплову енергію до квартири АДРЕСА_1, якою є наймачем відповідачка. Квартира 41, 10 м. кв.
Відповідачка у порушені ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг по водо - теплопостачанню та водовідведенню», затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року за № 1497, оплату за використане тепло не проводить, у результаті чого виникла заборгованість на 1.05.2006 рік у розмірі 710, 29 грн., у зв’язку з чим він звернувся з позовом до
суду.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила, про що в матеріалах справи мається повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно відповідачка є абонентом Комунального підприємства «Білгород -Дністровськтеплоенерго».
Квартира відповідачки за АДРЕСА_1, загальною площею 41, 10 м. кв.
Відповідачці позивачем нарахована сума до сплати за надане теплопостачання у розмірі 710, 29 грн.
Вказані послуги були надані у повному обсязі, від відповідачки скарг та претензій до позивача не надходило.
Відповідачка у порушені ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг по водо - теплопостачанню та водовідведенню», затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року за № 1497, оплату за використане тепло не проводить, від сплати ухиляється, в зв’язку з чим заборгованість на 01.05.2006 рік перед позивачем склала 710, 29 гри, що підтверджується розрахунком на л.с. 3.
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.
В зв’язку з обгрунтованістю позовних вимог підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн та державне-мито на користь держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Білгород - Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород -Дністровськтеплоенерго» заборгованість за опалення у розмірі 710, 29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород -Дністровськтеплоенерго» витрати, пов’язані з оплатою ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/357/158/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Прийомова Ольга Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 2-в/431/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-338/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Прийомова Ольга Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 27.12.2018