Справа № 2-1829

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою Жовтневої загальноосвітньої школи - інтернату І-П ступенів в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2008 року позивач звернувся до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття дитини, вказуючи, що рішенням Білгород -Дністровського міськрайонного суду, справа № 2-5669 від 31.10.2007 року ОСОБА_1, 1957 року народження було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно путівки управління освіти і наукової діяльності Одеської державної адміністрації за № 244 від 18.10.2006 року неповнолітнього було влаштовано до Жовтневої школи -інтернату, де він знаходиться по теперішній час, в зв’язку з чим вони і звернулися з позовом до суду про стягнення аліментів.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, про, що надіслав ли ст.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про, що в матеріалах справи мається повідомлення про повернення судової повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяву представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду, справа № 2-5669 від 31.10.2007 року ОСОБА_1, 1957 року народження було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /л.с. 4/

Згідно путівки управління освіти і наукової діяльності Одеської державної адміністрації за № 244 від 18.10.2006 року неповнолітнього було влаштовано до Жовтневої школи - інтернату, де він знаходиться по теперішній час на повному державному забезпечені, як дитина позбавлена батьківського піклування. /л.с. 6/

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги Жовтневої загальноосвітньої школи - інтернату І-П ступенів в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

В зв’язку з обгрунтованістю позовних вимог позивача підлягають стягненню з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 166, 180-182 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Жовтневої загальноосвітньої школи - інтернату І-П ступенів в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Білгород - Дністровського Одеської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Жовтневої загальноосвітньої школи -інтернату І-П ступенів, яка находиться за адресою: 66860, с Жовтень, Ширяєвського району Одеської області, вул. Центральна, 19 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з 25.11.2008 року і до повноліття дитини, тобто до 20 червня 2016 року включно.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати, пов’язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.