Справа за № 2-98

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю., при секретарі - Качанюк Є.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 370 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки збитків у розмірі 370 грн. 08 коп, а також просив стягнути з відповідачки на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕ, а саме: шляхом накиду проводів на лінію електропередач, світло горить, електролічильником не враховується, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про, що свідчить розписка в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника РЕМ, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород - Дністровського РЕМ в будинку відповідачки, розташованому АДРЕСА_1, виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Як видно з акта про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 24.04.2004 року /л.с. З/ встановлено порушення Правил, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, світло горить, електролічильником не враховується.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки відшкодування за без облікове користування електричною енергією обгрунтуванні і підлягають задоволенню.

У зв’язку з обгрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідачки на користь держави витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 623, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України:, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 370 грн. 08 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського РЕМ суму збитку у розмірі 370 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.