Справа № 2 – 2427 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Кіндяк І.С.
за участю секретаря: Ладур О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, а саме: на земельну ділянку та житловий будинок г господарськими будівлями та спорудами розташованими в с. Буланово Полтавського району, а також на земельний пай, який розташований на території Тростянецької сільської ради Полтавського району.
Померла ОСОБА_2, за своє життя склала заповіт на позивачку, посвідчений 25.08.1998 року секретарем Тростянецької сільської ради Полтавського району, але в зв’язку з похилим віком та хворобою остання пропустила 6-ти місячний термін звернення до нотаріальної контори.
Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин в зв’язку з чим змушена звернутися до суду про визнання додаткового строку про прийняття спадщини.
В попереднє судове сторони не зявилися попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В зв’язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Частина 1 ст. 1225 ЦК України визнаяає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини який підлягає продовженню а позов є обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 10-13, 130, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 1225, 1258, 1261, 1268, , 1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, терміном в два місяця після вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: