Судове рішення 2-12302/10 від 12.01.2011

Судове рішення #13074457

2-12302/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі - Луцковій М.Ю.,

з участю

представника позивача – Леськова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №014/2184/73/1073 від 9.07.2007 року відповідачу ОСОБА_3 надано кредит по програмі кредитування “Автомобіль в кредит без власного внеску” в розмірі 18 500,00 доларів США строком на 72 місяці з 9.07.2007 по 8.07.2013 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту та сплатою 13,00% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення вимог укладено договір поруки №011/2184/73/10741 від 9.07.2007 року із ОСОБА_4 Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 24.09.2010 року допустив заборгованість в сумі 28 601,47 доларів США, що еквівалентно 227 029,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду справи та просив суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися про день та час слухання справи повідомлялися через засоби масової інформації, а саме – газету “Подільські вісті”.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що згідно кредитного договору №014/2184/73/1073 від 9.07.2007 року відповідачу ОСОБА_3 надано кредит по програмі кредитування “Автомобіль в кредит без власного внеску” в розмірі 18 500,00 доларів США строком на 72 місяці з 9.07.2007 по 8.07.2013 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту та сплатою 13,00% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення вимог укладено договір поруки №011/2184/73/10741 від 9.07.2007 року із ОСОБА_4

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 24.09.2010 року допустив заборгованість по кредиту та відсотках сумі 28 601,47 доларів США, що еквівалентно 227 029,89 грн.

Зважаючи на з’ясовані обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,228,294 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 611,612,1046-1053,1054-1056, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 28 601,47 доларів США, що еквівалентно 227 029,89 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С. Граб